<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>sakstyle</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/sakstyle/</author_url>
  <blog_title>logical cypher scape2</blog_title>
  <blog_url>https://sakstyle.hatenadiary.jp/</blog_url>
  <categories>
    <anon>美学</anon>
    <anon>フィクション論</anon>
  </categories>
  <description>フィクションの哲学の論文 フィクションを想像概念によって定義する、というのがこの分野のオーソドックスな見解だが、反論も多い。 反対派としては、マトラバースやフレンドがいる。 一方、最近の賛成派としては、このストックが挙げられることが多い この論文は、フィクションにとって、想像させるよう意図してるものだ、というのが十分条件になってるよ、というもののようだ。わかりやすい対立だとStockとFriendのペア論文がある（Stockは想像概念でフィクションを定義できる派、Friendは無理派）https://t.co/823Pteb0j6https://t.co/cOITbJ9fVv— matsuna…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fsakstyle.hatenadiary.jp%2Fentry%2F2021%2F01%2F26%2F135047&quot; title=&quot;Kathleen Stock &amp;quot;Fictive Utterance and Imagining&amp;quot; - logical cypher scape2&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2021-01-26 13:50:47</published>
  <title>Kathleen Stock &quot;Fictive Utterance and Imagining&quot;</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://sakstyle.hatenadiary.jp/entry/2021/01/26/135047</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
