<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>inject</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/inject/</author_url>
  <blog_title>salarymonkeyのブログ</blog_title>
  <blog_url>https://salarymonkey.hatenadiary.jp/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>良い情報というのは、情報の持ち手も消費者も数少ない、というのがぼくの考え。 本当に良い情報は限られた人だけが持っていて、その価値を正しく判断できるのもまた限られた人だけだと思っている。 Ghat GPTは有象無象の膨大な情報ソースを学習して、アウトプットの正誤を判断するのも有象無象、という仕組みになっていると思われる。 ということは、その情報の正しさを担保するものがほとんどない。勿論、良い情報だけを学習させれば良いのだろうし、科学論文に限って学習させたりすると、かなり情報の精度は高くなるはずだ。 だけど、今のところ検索機能に代わる信頼性は見いだせない。 また、正誤を判断するユーザーの質はこれか…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fsalarymonkey.hatenadiary.jp%2Fentry%2F2023%2F03%2F09%2F005439&quot; title=&quot;Chat GPTは今のところ不要 - salarymonkeyのブログ&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2023-03-09 00:54:39</published>
  <title>Chat GPTは今のところ不要</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://salarymonkey.hatenadiary.jp/entry/2023/03/09/005439</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
