<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>samatsutei</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/samatsutei/</author_url>
  <blog_title>瑣事加減</blog_title>
  <blog_url>https://samatsutei.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>改版</anon>
    <anon>改装</anon>
  </categories>
  <description>文庫本の改版について、ここまであれこれ書いてきたけれども、私がこんなことをしようと思ったのは、論文の類でも引用の元を「新潮文庫185−186頁」などと注に示すだけの書き方をする人がいる。しかし、最近特にしょっちゅう改版をしているから、頁だけ示されても駄目なのである。それに、新潮文庫や角川文庫などを見るに、昭和40年代の改版は、どうもはっきりしないのである。新潮文庫は、例えば「39刷改版」と表示しつつも、その後、解説を差し替えたり、本文の方も違ってしまっているらしいのだ。角川文庫は改版の時期を明示していなかったし、本文についても同じ「改版」の、刷が違うだけのはずの本で、やはり*1違っている例があ…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fsamatsutei.hatenablog.com%2Fentry%2F20120719%2F1342701222&quot; title=&quot;文庫本書誌学（１） - 瑣事加減&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2012-07-19 21:33:42</published>
  <title>文庫本書誌学（１）</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://samatsutei.hatenablog.com/entry/20120719/1342701222</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
