<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>samatsutei</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/samatsutei/</author_url>
  <blog_title>瑣事加減</blog_title>
  <blog_url>https://samatsutei.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>遺稿集</anon>
    <anon>詩歌</anon>
    <anon>雜誌</anon>
    <anon>演劇</anon>
    <anon>昭和史</anon>
    <anon>音樂</anon>
  </categories>
  <description>昨日、松沢雅彦・笠井純・小林昭子の3人について「よく分からない」と書いてしまった。 『戦後人形劇史の証言／――太郎座の記録――』の各章は、さらに松谷みよ子に拠る概説、当時の〔資料〕翻刻、団員関係者の長めの〔手記〕と短い〔アンケートより〕から成る節に分れている。尤も全ての節が〔資料〕以下の3つを完備している訳ではなく〔資料〕だけの節、〔アンケートより〕を欠く節などもある。「１」章と「２」章は各2節、「４」章は5節、そして121～178頁「３「たつの子太郎」｢うぐいす姫」のころ 一九六〇年――一九六三年」の章は1節である。昨日引いた「一九六〇年度の太郎座」は125～159頁〔資料〕の初めに収録され…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fsamatsutei.hatenablog.com%2Fentry%2F20240505%2F1714920055&quot; title=&quot;日本の民話『紀伊の民話』（２） - 瑣事加減&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2024-05-05 23:40:55</published>
  <title>日本の民話『紀伊の民話』（２）</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://samatsutei.hatenablog.com/entry/20240505/1714920055</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
