<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>Sandmann</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/Sandmann/</author_url>
  <blog_title>Tomb of the Overlord</blog_title>
  <blog_url>https://sandmann.hatenadiary.jp/</blog_url>
  <categories>
    <anon>小ネタ</anon>
    <anon>D&amp;Dネタ</anon>
  </categories>
  <description>漫画「BASTARD!!」での鈴木土下座ェ門事件などによりD&amp;D関連の著作権に関して非常に厳しい対応をとられるのが知れ渡たり、以降より現在に至るまで出版業界ではそれらモンスターの名称は微妙に改変されたりするのが常であるが、少なくとも3版当時「リッチ」の名称使用ぐらいは問題なかったのではないかと思われる。 2000年代初頭、D&amp;D3版の基幹をなすd20システムはオープンゲームライセンスとして、そのコアルールの大部分をSRD（system reference document）として公開、それにはモンスターマニュアル収録のクリーチャーデータも殆どが含まれていた。 逆説的にＭＭに載っていてSRDで公…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fsandmann.hatenadiary.jp%2Fentry%2F2016%2F07%2F03%2F000000&quot; title=&quot;「リッチ」の使用は問題ない？ - Tomb of the Overlord&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2016-07-03 00:00:00</published>
  <title>「リッチ」の使用は問題ない？</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://sandmann.hatenadiary.jp/entry/2016/07/03/000000</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
