sandworks https://blog.hatena.ne.jp/sandworks/ SANDWORKS JOURNAL https://sandworks.hatenadiary.org/ 松文館裁判の一審の判決が出てましたね。有罪判決で被告側は控訴。しかしこの裁判、重要なのは判決が有罪か無罪かではなく、その裁判闘争の内容だろうと思っています。ぶっちゃけ最高裁まで行ってしかも有罪が確定しようとも、マンガに猥褻罪を適用するのはそぐわないと司法に印象づけることができればいいだろうと。 とても単純な比較はできないけれど、先例として考えるのはチャタレイ裁判。芸術か猥褻かを争点にしつつ、あれは最高裁まで行ってしかも有罪判決（芸術だからといって猥褻ではない、ということにはならない、と判断された）。だけれど、その結果、以降いかなる小説であっても現在に至るまで猥褻罪で取り締まられてはいない。それ… 190 <iframe src="https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fsandworks.hatenadiary.org%2Fentry%2F20040121%2Fp2" title="その間に - SANDWORKS JOURNAL" class="embed-card embed-blogcard" scrolling="no" frameborder="0" style="display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;"></iframe> Hatena Blog https://hatena.blog 2004-01-21 00:00:02 rich https://sandworks.hatenadiary.org/entry/20040121/p2 1.0 100%