<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>sanmonlawyer</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/sanmonlawyer/</author_url>
  <blog_title>三文disk</blog_title>
  <blog_url>https://sanmonlawyer.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>事業仕分けの批判の最たるものは、「あんなに重要な事業の予算を削るなんてありえない、しかも１時間で。」というものだと思います。 私は、国の施策は、目的が重要だとしても、その目的を達成するために当該手段が必要かつ合理的（効果がある）場合でなければ、限られた予算をつけるべきではないと考えています。 この視点は、もともと憲法上の人権を立法行為や行政施策で制約される際に、当該施策が不当な人権制約として違憲ではないかを判定するために用いられた視点です。限られた予算から、どの施策に割り当てるかをきめる際には、この視点が不可欠です。 私はこの前事業仕分けを見に行きました。 http://www.cao.go.…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fsanmonlawyer.hatenadiary.org%2Fentry%2F20091128&quot; title=&quot;改めて事業仕分け - 三文disk&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2009-11-28 00:00:00</published>
  <title>改めて事業仕分け</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://sanmonlawyer.hatenadiary.org/entry/20091128</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
