<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>sargasso_space</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/sargasso_space/</author_url>
  <blog_title>sargasso_space’s diary</blog_title>
  <blog_url>https://sargasso-space.hatenadiary.jp/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>ヘーゲルのお話の続きです。ヘーゲル批判は、もちろんデリダの専売特許というわけでなく、マルクス以来の哲学者、特にポスト・モダンの哲学者たちはこのへーゲルの超克を目指していました。 ヘーゲルは偉大な哲学者だったわけですが、もちろん欠点もありまして、そのひとつが「記憶力に頼り過ぎていて引用が不正確」という点でした。 その「引用」ですが、10月10日の日記「理想と現実」のロベスピエール*1についての一節は、『歴史哲学』ですが、私のメモの出典そのものは『イラスト西洋哲学史』小阪修平・ひさうちみちお ＪＩＣＣ出版局 Ｐ277〜278）でした。 思えばこの本には大学のレポートを作るときお世話になりました。 …</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fsargasso-space.hatenadiary.jp%2Fentry%2F20041013%2F1283857313&quot; title=&quot;先日の出典の補足です - sargasso_space’s diary&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2004-10-13 20:01:53</published>
  <title>先日の出典の補足です</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://sargasso-space.hatenadiary.jp/entry/20041013/1283857313</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
