<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>sasada</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/sasada/</author_url>
  <blog_title>回答こそ我が人生!! (ウソ</blog_title>
  <blog_url>https://sasada.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
    <anon>hatena.d</anon>
  </categories>
  <description>でましたね、はてなダイアリー評議会議題2号。 投票は、アンケートはてな「はてなダイアリー評議会議題2号(以下略)」から行うようです。 キーワード存続派が賛成、削除派が反対に投票とのこと。お間違えなきように(^^; さて、話題を振ったからには、自分の意見とか書いておくべきなのでしょうか。 そもそも、今回の議題のキーワード「瑠璃の不倫生活」の何が問題になっているのでしょうか。 当初の議論に関わっていない人には、分かりにくいですよね。 簡潔に言うと、キーワード作成ガイドラインにある（固有名詞妥当性チェック）の中の、通称「粟田町」ルールが焦点になっているようです。第三者言及可能性という用語でも呼ばれて…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fsasada.hatenadiary.org%2Fentry%2F20040227%2F1077841520&quot; title=&quot; はてなダイアリー評議会議題2号 - 回答こそ我が人生!! (ウソ&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2004-02-27 09:25:20</published>
  <title> はてなダイアリー評議会議題2号</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://sasada.hatenadiary.org/entry/20040227/1077841520</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
