<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>sasuke_pasya</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/sasuke_pasya/</author_url>
  <blog_title>景風楼</blog_title>
  <blog_url>https://sasuke-pasya.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
    <anon>読書</anon>
    <anon>研究</anon>
  </categories>
  <description>心身ともにすぐれないので、しばらく引き込もって自分のことに専念しようと思います。 昨日話していてジレンマを感じたのが、自分のやりたいことに対して、己の研究が「最良の」方法足りえているかどうかということ。「最良」でないなら、研究を放棄して「最良」の方法（少なくとも、そう思える方法）に鞍替えすれば良いのだろうが、研究を放棄することはできない（これに固執するのは、自分にとって意味があることだ）。このジレンマをどうのように解決するか、これが大きな問題。 意識した訳ではないが、今日手にしたのは、E.W.サイード『人文学と批評の使命―デモクラシーのために』、鹿島徹『可能性としての歴史―越境する物語り理論』…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fsasuke-pasya.hatenadiary.org%2Fentry%2F20080528%2F1211948481&quot; title=&quot;E.W.サイード『人文学と批評の使命―デモクラシーのために』ほか - 景風楼&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://images-fe.ssl-images-amazon.com/images/I/41QMZZA8N1L._SL160_.jpg</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2008-05-28 13:21:21</published>
  <title>E.W.サイード『人文学と批評の使命―デモクラシーのために』ほか</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://sasuke-pasya.hatenadiary.org/entry/20080528/1211948481</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
