<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>sato-shi</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/sato-shi/</author_url>
  <blog_title>Flex Coder</blog_title>
  <blog_url>https://sato-shi.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
    <anon>Spring Framework</anon>
  </categories>
  <description>第一にEJBは標準技術である。JCPによって標準が決まっている。いろいろ問題点はあったので、EJB3.0からはDI要素が入っている。では、現時点でのSpringとEJB2.0系を比較する。Spring vs EJB トランザクション管理 Spring：JTA,Hibernate,JDO,JDBCをサポートするPlatformTransactionManager EJB：JTA トランザクションの記述 Spring：Spring設定ファイル、ロールバック時の動作定義可能、正規表現で書ける EJB：配備記述子、ロールバック時の動作定義不可、ワイルドカード利用可能 永続化 Spring：JDBC,H…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fsato-shi.hatenadiary.org%2Fentry%2F20050326%2Fp12&quot; title=&quot;Springの代替案でEJBと比較する - Flex Coder&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2005-03-26 00:00:11</published>
  <title>Springの代替案でEJBと比較する</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://sato-shi.hatenadiary.org/entry/20050326/p12</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
