<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>ryki</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/ryki/</author_url>
  <blog_title>scholark</blog_title>
  <blog_url>https://scholark.hateblo.jp/</blog_url>
  <categories>
    <anon>CRLF</anon>
    <anon>改行</anon>
    <anon>歴史</anon>
    <anon>プログラミング</anon>
    <anon>ソフトウェア</anon>
  </categories>
  <description>本記事は、過去の機械的な制約に由来するCRLF改行方式について取り上げている。今日では大半のシステムがNL(改行)のみでも動作するが、一部のプロトコルやソフトウェアではCRLFを要求し続けている。そのような古い慣行に縛られることなく、NLのみを使用することを提案している。 CRLF は確かに歴史的経緯から生まれた方式だが、現代の技術環境では無用な複雑さを生み出している。ソフトウェア開発者がCRLFに縛られることなく、NL(改行)のみを使えるよう、業界全体で意識改革を進めるべきだろう。ただし既存システムとの互換性にも配慮が必要で、段階的な移行が望ましい。 P15 Fossil: CRLF Is …</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fscholark.hateblo.jp%2Fentry%2F2024%2F10%2F14%2F200025&quot; title=&quot;CRLF - 古き良き時代の名残か？ - scholark&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2024-10-14 20:00:25</published>
  <title>CRLF - 古き良き時代の名残か？</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://scholark.hateblo.jp/entry/2024/10/14/200025</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
