<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>Meweng</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/Meweng/</author_url>
  <blog_title>理系ツールのクールな使いこなし</blog_title>
  <blog_url>https://scien-tool.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>今回から円柱流れを考えてみる。 これまでのパターンではMapleで作成した解説を先に公表していたが、今回は他アプリケーションの結果をベンチマークとして、FlexPDEのFEM結果を比較してみたい。 1 ベンチマークとして利用したアプリケーション FeatflowのHPを開いてBenchmarksをクリックすると、Single Phase Navier-Stokes Equationsのタイトルで円柱流れの結果が4件見つけられるはず。一番初歩的な「RE20, Laminar」のケースを今回は採用した。計算条件は以下の通り （1）計算モデル形状 X-Y方向の2Dモデル。幅0.42m（Y）、長さL …</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fscien-tool.hatenablog.com%2Fentry%2F2025%2F11%2F17%2F112900&quot; title=&quot;流体力学にトライ（円柱流れ） - 理系ツールのクールな使いこなし&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/M/Meweng/20251116/20251116113256.png</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2025-11-17 11:29:00</published>
  <title>流体力学にトライ（円柱流れ）</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://scien-tool.hatenablog.com/entry/2025/11/17/112900</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
