<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>scopedog</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/scopedog/</author_url>
  <blog_title>誰かの妄想・はてなブログ版</blog_title>
  <blog_url>https://scopedog.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>外交</anon>
    <anon>従軍慰安婦</anon>
  </categories>
  <description>少女像設置に対抗して、安倍政権が大使・公使を一時帰国させた件。 少し前の記事ですが。「駐韓日本大使の「一時帰国」が続くとどんな影響が出る？（THE PAGE 2/21(火) 11:40配信 ）」 この記事はなかなか面白い記事でしたが、一時帰国という対抗策が本件については不適切だったと素直に認められない点が残念ですね。まあ、誰しも安倍政権や右翼は怖いでしょうからね。 ロシア大統領の南千島訪問や韓国大統領の独島上陸の場合とは性質が異なる点が理解できていない 美根氏が言及しているように確かにロシア大統領の南千島（北方領土）訪問や韓国大統領の独島（竹島）上陸の際にも一時帰国で抗議の意思を示したことはあ…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fscopedog.hatenablog.com%2Fentry%2F20170306%2F1488905519&quot; title=&quot;「一時帰国」という対抗策が不適切だったと批判もできないようではねぇ - 誰かの妄想・はてなブログ版&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2017-03-06 01:51:59</published>
  <title>「一時帰国」という対抗策が不適切だったと批判もできないようではねぇ</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://scopedog.hatenablog.com/entry/20170306/1488905519</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
