<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>ScriptorRegis</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/ScriptorRegis/</author_url>
  <blog_title>ScriptorRegisのブログ</blog_title>
  <blog_url>https://scriptorregis.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>E・クイーン</anon>
  </categories>
  <description>（「国名シリーズ」と『途中の家』の犯人に言及していますので、未読の方は、ご注意ください。） エラリイ・クイーンの小説を読み直していたとき、『ギリシア棺の謎』をめぐって難解な議論が戦わされていたことを知った。飯城勇三の『エラリー・クイーン論』[i]を通じてだったが、もっと以前には法月綸太郎の「一九三二年の傑作群をめぐって」[ii]というエッセイ論文を読んでいたことを、あとから思い出した（内容については、正直、わけがわからなかったが）。 『ギリシア棺の謎』以来、メタ犯人の登場によって、ミステリの手がかりが作者による真の手がかりなのか、犯人による偽の手がかりなのか、決定不可能になったという[iii]…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fscriptorregis.hatenablog.com%2Fentry%2F2025%2F12%2F07%2F000000&quot; title=&quot;エラリイ・クイーンは手がかりが気がかり－「国名シリーズ」＋（プラス） - ScriptorRegisのブログ&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2025-12-07 00:00:00</published>
  <title>エラリイ・クイーンは手がかりが気がかり－「国名シリーズ」＋（プラス）</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://scriptorregis.hatenablog.com/entry/2025/12/07/000000</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
