<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>seijotcp</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/seijotcp/</author_url>
  <blog_title> 荻上式BLOG</blog_title>
  <blog_url>https://seijotcp.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>ジャーナリストの伊藤詩織氏と、最近はTwitterのプロフィールに「Ex-東大最年少准教授」「経済学者」という肩書きをつけている大澤昇平氏との裁判について、東京地裁は7月6日、大澤氏に対し、33万円の支払いと投稿の削除を命じました。判決文の内容を踏まえつつ、投げかけられている課題について考えてみます。 まずは、判決文から抜粋・要約しながら、事の経緯を追いましょう。 裁判の前提 大澤昇平氏は、東京大学大学院情報学環・学際情報学府所属の特任准教授の職にあった者である。ツイッター上の被告のアカウントは、2020年7月20日時点で、約1万8000人のフォロワーを擁していた。 大澤氏は、「伊藤詩織って偽…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fseijotcp.hatenablog.com%2Fentry%2F2021%2F07%2F07%2F142707&quot; title=&quot;伊藤詩織氏と大澤昇平氏との裁判、判決内容が示唆するもの -  荻上式BLOG&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2021-07-07 14:27:07</published>
  <title>伊藤詩織氏と大澤昇平氏との裁判、判決内容が示唆するもの</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://seijotcp.hatenablog.com/entry/2021/07/07/142707</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
