touituseiden https://blog.hatena.ne.jp/touituseiden/ 「家庭連合」の研究 https://seiyakuseito.com/ ■文亨進様が真の後継者であることを立証する「６０の論題」 韓鶴子女史は如何に文鮮明師を背信したのか。「独生女論原論」解説します。 ●はじめに 論題02）「独生女論は文鮮明師の神聖冒涜の罪である」（第01章「真のお父様」）を「文亨進様が真の後継者であることを立証する60の論題」小冊子から、抜粋・配信します。 ●論題02）「独生女論」は文鮮明師の神聖冒涜の罪である。 韓鶴子女史の文鮮明師の聖和後に発表された「独生女論」の主張は次のとおりである。 『文鮮明師は原罪誕生である。16歳でイエス様から使命を授かったが、韓鶴子女史を迎えその胎中で罪が精算され再臨主となった』 （独生女論）（韓鶴子女史の「子宮神学」）。これは統一原理の根幹を覆し、信徒の信仰を破壊する… 190 <iframe src="https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fseiyakuseito.com%2Fentry%2F2019%2F11%2F12%2F174629" title="「独生女論」は文鮮明師の神聖冒涜の罪である。（連載「60の論題」論題02） - 「家庭連合」の研究" class="embed-card embed-blogcard" scrolling="no" frameborder="0" style="display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;"></iframe> https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/t/touituseiden/20191117/20191117185541.jpg Hatena Blog https://hatena.blog 2019-11-12 17:46:29 rich https://seiyakuseito.com/entry/2019/11/12/174629 1.0 100%