<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>sekitouru</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/sekitouru/</author_url>
  <blog_title>関とおるの鶴岡•山形通信</blog_title>
  <blog_url>https://sekitouru.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>市政全般</anon>
  </categories>
  <description>９月２８日の投稿（「 」の文）について、若干訂正したいと思います。赤字部分を追加・訂正します。「 18日に開かれた議会だより編集委員会で、多数会派委員長の勝手な会議運営が浮き彫りになりました。 去る６月議会の委員会の際に、佐藤博幸委員長が突如「議会だより改革案」を提案、私が「委員の２年の任期も残りわずかであり、『改革』は次の委員会がおこなうべき」と発言、他の議員も同調して委員会は終わりました。 ところがその後、委員長が「改革案」を委員に送付して「校正」 を指示した上、９月３日の委員会で 「決定する」ことを強硬に求めたため会議が紛糾、この日改めて委員会が開かれたものです。 私は最初に、「この間の…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fsekitouru.hatenablog.com%2Fentry%2Fb3589a7c4de12de7ab1fb122c48c8c84&quot; title=&quot;鶴岡市議会議員、コピペ（丸写し）でいいのか？-若干訂正 - 関とおるの鶴岡•山形通信&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2013-10-02 23:48:47</published>
  <title>鶴岡市議会議員、コピペ（丸写し）でいいのか？-若干訂正</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://sekitouru.hatenablog.com/entry/b3589a7c4de12de7ab1fb122c48c8c84</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
