<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>sekitouru</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/sekitouru/</author_url>
  <blog_title>関とおるの鶴岡•山形通信</blog_title>
  <blog_url>https://sekitouru.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>市政全般</anon>
  </categories>
  <description>厚生文教常任委員会にかけられた、「体育施設使用料条例の一部改正案」の審議で、市民プールの問題を再び取り上げました。 市内に多くのスポーツ施設がある中で、市民プールの扱いだけが他と違っているという点を、不平等・不公正として追及しました。 当局は論理的な答弁ができませんでしたが、委員長（与党新政クラブ）が、私の質問を途中で打ちきって、当局を助けてしまいました。 委員会の議事録は非公開とされていますが、私の責任で要旨をお知らせします。関 ①改正案にある「営利を目的とする売店等の営業行為に」とはどういうものか。一般質問で訊いた、市民プールの売店事業は（「問題ない」という答弁だったが）どういう位置づけか…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fsekitouru.hatenablog.com%2Fentry%2Febd6e9b5395a6560470e3cbfcd422188&quot; title=&quot;水連問題、委員会でも火花！～横暴にも、「質問制限」～ - 関とおるの鶴岡•山形通信&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2008-12-11 23:04:28</published>
  <title>水連問題、委員会でも火花！～横暴にも、「質問制限」～</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://sekitouru.hatenablog.com/entry/ebd6e9b5395a6560470e3cbfcd422188</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
