<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>sekiya_itiro</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/sekiya_itiro/</author_url>
  <blog_title>関谷ゼミブログ</blog_title>
  <blog_url>https://sekiya-ichirou.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>法政大学大学院（水曜４時限）</anon>
  </categories>
  <description>授業に集中できない留学生を含めても前期の半分以下の受講生が５名になった中で、留学生のリュー君が１人で（前期は日本人院生と２人だった）ガンバッタのは評価できる。 作品の選択にはセンスを示したものの、まだテクストの読みが不徹底で先行研究から自身の論を差異化できていない。 議論の余地がたくさんあるテクストながら言及しえたのは少な目だったので、これからもまだ膨らませ得る論点で自説を展開できれば可能性が広がるだろう。 ３人の日本人院生がテクストの細部を立ち上げながらグッドな突っ込みをしたので、リュー君にはとても参考になったはず。 この作品を東京学芸大学在職中に、顧問をしていた昭和ゼミで取り上げて議論噴出…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fsekiya-ichirou.hatenablog.com%2Fentry%2F20171012%2F1507789473&quot; title=&quot;村上春樹「午後の最後の芝生」　　松波太郎 - 関谷ゼミブログ&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2017-10-12 15:24:33</published>
  <title>村上春樹「午後の最後の芝生」　　松波太郎</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://sekiya-ichirou.hatenablog.com/entry/20171012/1507789473</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
