<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>semimaruclimb</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/semimaruclimb/</author_url>
  <blog_title>AI 応答集</blog_title>
  <blog_url>https://semimaruclimb3.hatenadiary.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>乗り物</anon>
    <anon>災害</anon>
    <anon>歴史</anon>
  </categories>
  <description>※ AIは誤った回答を生成することがあります。AIの回答をそのまま業務等に使用せず、信頼できる文献やウェブページで裏付けを取ることをお薦めします。 質問日 2025年5月20日 【質問】 タイタニック号沈没事故においては、多くの生存者が「船が真っ二つに折れた」と証言したにもかかわらず、船が折れるわけがないとされ、集団幻覚扱いされたと聞きます。のちに海底でタイタニック号が発見され、証言通りに船体が二つに折れていたことが判明しました。事故直後の調査委員会では多くの専門家が参加したと思われますが、どんな根拠で船は折れていないとされたのでしょうか？ 【Grok3の回答】 タイタニック号沈没事故（191…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fsemimaruclimb3.hatenadiary.com%2Fentry%2F2025%2F09%2F15%2F214909&quot; title=&quot;専門家はなぜ「タイタニック号が真っ二つに折れた」という生存者の証言を否定したのか？ - AI 応答集&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2025-09-15 21:49:09</published>
  <title>専門家はなぜ「タイタニック号が真っ二つに折れた」という生存者の証言を否定したのか？</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://semimaruclimb3.hatenadiary.com/entry/2025/09/15/214909</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
