<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>ikimonobunka</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/ikimonobunka/</author_url>
  <blog_title>室町・戦国時代の歴史・古文書講座</blog_title>
  <blog_url>https://sengokukomonjo.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>足利義教</anon>
    <anon>歴史雑記帳</anon>
  </categories>
  <description>足利義教の評伝ということになりますと、従来の足利義教論との最大の差異化ポイントは、青蓮院門跡義円時代をいかに描き出すか、ということだと思います。 この際に避けて通れないのが石崎建治氏の論文「天台座主青蓮院門主義円時代の足利義教についてー永享年間山門騒動の一前提ー」（『金沢学院大学文学部紀要』第三集、一九九八年）です。 この論文では青蓮院門跡義円の文書について検討が加えられ、義円の意欲的な青蓮院門主や天台座主としての活動が明らかにされていきます。と同時に義円が比叡山の中でいろいろと制限を受けている様子も明らかにされています。「寺家の論理」と「院家の論理」という言葉で説明されていますが、「院家の論…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fsengokukomonjo.hatenablog.com%2Fentry%2F2021%2F06%2F02%2F171332&quot; title=&quot;足利義教は「天台開闢以来の逸材」だったか？３ - 室町・戦国時代の歴史・古文書講座&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2021-06-02 17:13:32</published>
  <title>足利義教は「天台開闢以来の逸材」だったか？３</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://sengokukomonjo.hatenablog.com/entry/2021/06/02/171332</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
