<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>doudoudoudou</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/doudoudoudou/</author_url>
  <blog_title>SEO最前線</blog_title>
  <blog_url>https://seo-frontline.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>SEO</anon>
    <anon>海外SEO</anon>
    <anon>AI検索</anon>
  </categories>
  <description>概要 マーケティングチャネルへの予算配分戦略において、小規模なテストは誤解を招く可能性があります。 多くの予算配分戦略は、すべてのチャネルが「最初の投資が最も生産的で、追加投資ごとにリターンがわずかに減少する」という、C字型（凸型、または凹型）の反応曲線に従うと仮定しています。 この場合、予算をできるだけ多くのチャネルに広げ、限界CPAを均等化することが利益最大化につながります。 しかし、すべてのチャネルがこのパターンに従うわけではありません。 一部のチャネルには、初期投資が最も非効率なウォームアップ期間が存在します。これらのチャネルはS字型（シグモイド型）の反応曲線を示し、効率の悪い導入期を…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fseo-frontline.com%2Fentry%2F2026%2F06%2F24%2F102434&quot; title=&quot;チャネルの特性に応じた予算戦略：広範囲か集中か - SEO最前線&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://searchengineland.com/wp-content/seloads/2026/06/Why-some-channels-reward-breadth-and-others-require-commitment.png</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2026-06-24 10:24:34</published>
  <title>チャネルの特性に応じた予算戦略：広範囲か集中か</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://seo-frontline.com/entry/2026/06/24/102434</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
