<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>seraphy</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/seraphy/</author_url>
  <blog_title>seraphyの日記</blog_title>
  <blog_url>https://seraphy.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>book</anon>
  </categories>
  <description>ソフトウェア品質工学の尺度とモデル どうにもソフトウェアの尺度、すなわち計測というものがわからない。 LOC(行数カウント)は比較的わかりやすいが、高度に抽象化されたライブラリを駆使するオブジェクト指向ベースの言語ではLOCが役に立たないことは明らか。たとえ一人で開発していたとしてもスキルアップにより、よりコンパクトにかけるようになるだろうし、お手製ライブラリがたまってゆくと再利用性が高まり、これまたLOC削減に寄与する。つまり、LOCは無理。 ファンクションポイントが今のところ、もっともソフトウェアの複雑性を計測する尺度としては良いように思う。これは実装の詳細から離れて論理モデルから計測でき…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fseraphy.hatenablog.com%2Fentry%2F20050125%2Fp1&quot; title=&quot; 「ソフトウェア品質工学の尺度とモデル」を買う - seraphyの日記&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://images-fe.ssl-images-amazon.com/images/I/4189D5DF9SL._SL160_.jpg</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2005-01-25 00:00:00</published>
  <title> 「ソフトウェア品質工学の尺度とモデル」を買う</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://seraphy.hatenablog.com/entry/20050125/p1</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
