<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>seratch2</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/seratch2/</author_url>
  <blog_title>seratch's weblog in Japanese</blog_title>
  <blog_url>https://seratch.hatenablog.jp/</blog_url>
  <categories>
    <anon>scala</anon>
  </categories>
  <description>Scala - DBから単一SELECTする関数の型をFuture[何]にすれば良いのか悩む - Qiitaqiita.com この記事を読んで、記事の本筋からはそれますが、前から思っていたことをつぶやいたのでまとめておきます。 前後関係がある Future 処理を一つの処理として抽出すればシンプルなケースではおかしなことにはならないと思うけど real world では横からはさみこみたくなる要件が継ぎ足されていくとつらくなる。— seratch_ja (@seratch_ja) 2015, 3月 26 そういう要件は本当は同期処理でやるのがよいわけで、そこをあえて Future とかコール…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fseratch.hatenablog.jp%2Fentry%2F2015%2F03%2F27%2F135353&quot; title=&quot;Future についての私見 - seratch&amp;#39;s weblog in Japanese&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2015-03-27 13:53:53</published>
  <title>Future についての私見</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://seratch.hatenablog.jp/entry/2015/03/27/135353</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
