<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>sessendo</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/sessendo/</author_url>
  <blog_title>古本屋の覚え書き</blog_title>
  <blog_url>https://sessendo.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>書評：コラム</anon>
    <anon>書評：メディア</anon>
    <anon>小田嶋隆</anon>
  </categories>
  <description>・小田嶋隆による『広告批評』批判 その一 ・小田嶋隆による『広告批評』批判 その二 これで最後。小田嶋隆の結論は鋭い。横に薙（な）いだ刀で、広告宣教師・天野祐吉の上半身と下半身は真っ二つにされてしまう。 確認しておこう。CMは断じて（そう、断じてだ）「作品」ではない。 なぜなら、第一にそれは、作者の意思のあらわれではなく、企業の策略の表象に過ぎないからだ。 であるから、たとえばある商品の広告に付されたボディコピーの文章が、どんなに洗練されていようと、それは「作品」ではない。 確かに、私より文章の上手なコピーライターはいくらもいるだろう。が、彼の書いている文章は、彼の主張でもなければ、彼の思想で…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fsessendo.hatenablog.com%2Fentry%2F20081104%2Fp2&quot; title=&quot;小田嶋隆による『広告批評』批判　その三／『罵詈罵詈　11人の説教強盗へ』小田嶋隆 - 古本屋の覚え書き&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://m.media-amazon.com/images/I/41mpc4nONqL._SL500_.jpg</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2008-11-04 00:00:03</published>
  <title>小田嶋隆による『広告批評』批判　その三／『罵詈罵詈　11人の説教強盗へ』小田嶋隆</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://sessendo.hatenablog.com/entry/20081104/p2</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
