<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>sfsm</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/sfsm/</author_url>
  <blog_title>（無）解説ノート</blog_title>
  <blog_url>https://sfsm.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>(07/01 高知新聞配信)1954年の米国のビキニ水爆実験を巡って、周辺で操業していた高知県内の漁船の元漁船員ら45人が国を相手に、 被爆線量に関する公文書を2014年まで開示しなかったのは違法だとして、元船員ら1人につき200万円の損害賠償 を求めた訴訟の第1回口頭弁論が7月1日、高知地裁（石丸将利裁判長）で開かれた。国側は争う姿勢を示し、9月 末までに反論書面を出すとした。核実験のあった海域には、死者の出た第五福竜丸のほか、高知県などの漁船が多く操業していた。福竜丸以外の 船員らに対する被爆線量の追跡調査を行わず、文書も公開してこなかった政府の対応を、司法がどう判断するか 注目される。弁…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fsfsm.hatenadiary.org%2Fentry%2F20160703%2Fp5&quot; title=&quot;原告「核被害隠しだ」　ビキニ国家賠償訴訟の初弁論　高知地裁 - （無）解説ノート&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2016-07-03 00:00:00</published>
  <title>原告「核被害隠しだ」　ビキニ国家賠償訴訟の初弁論　高知地裁</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://sfsm.hatenadiary.org/entry/20160703/p5</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
