<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>Shalie</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/Shalie/</author_url>
  <blog_title>キリハリ ヌキガキ</blog_title>
  <blog_url>https://shalie.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
    <anon>ヌキガキ</anon>
  </categories>
  <description>メディア研究では古典的なものらしいのですが、 『わたし立ち消費』を読んでいたら出てきていまさら知ったのでメモ。 R∝i*a 流言の流布量（Rumor）は、当事者における主題の重要さ（Importance）と、問題の主題に関する証拠のあいまいさ（Ambiguity）との積に比例する。 G.W.Allport and L.Postman (1944) （追記 2008年7月27日） 原書には当たれていませんが、邦訳書を参照したところ下記のように書かれていました。 前の章で、われわれはデマの二つの基本的な条件をしめしておいた。すなわち、第一に、その話のテーマが、話し手にとっても聞き手にとっても何らか…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fshalie.hatenadiary.org%2Fentry%2F20080726%2F1217050703&quot; title=&quot;噂の公式 - キリハリ ヌキガキ&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/S/Shalie/20080727/20080727190144.jpg</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2008-07-26 14:38:23</published>
  <title>噂の公式</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://shalie.hatenadiary.org/entry/20080726/1217050703</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
