<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>shields-pikes</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/shields-pikes/</author_url>
  <blog_title>くろいぬの矛盾メモ</blog_title>
  <blog_url>https://shields-pikes.hatenadiary.jp/</blog_url>
  <categories>
    <anon>ひとりごと</anon>
  </categories>
  <description>ども、くろいぬです。 いやー、「萌え」って凄いですね。ここまで議論が紛糾するとは。 「オタク」と「サブカル」の違い、みたいな議論をした時にも似てますが、「萌え」の場合はブーム全盛で勢いがある分、自分を含め参加者が多いし鼻息の荒さが違いますね。 「萌え」というのは発生以来、各時代のオタク文化の変遷につれて定義が変わって来た言葉だと思います。そして、いまだに明確な定義がされていない分、自由に使えるし、十人十色の用法があるわけです。 だから、各世代のオタク全てに納得の行く定義は不可能。もし各時代の「萌え」の定義から最大公約数的に共通点を抽出したとしても、果たしてそれに竹熊先生が作ろうとしておられる「…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fshields-pikes.hatenadiary.jp%2Fentry%2F20060227%2Fp2&quot; title=&quot;　萌えてみりゃいいじゃん - くろいぬの矛盾メモ&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2006-02-27 00:00:01</published>
  <title>　萌えてみりゃいいじゃん</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://shields-pikes.hatenadiary.jp/entry/20060227/p2</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
