<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>shigeaki0303</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/shigeaki0303/</author_url>
  <blog_title>社労士・兵藤恵昭の独り言</blog_title>
  <blog_url>https://shigeaki0303.hatenablog.jp/</blog_url>
  <categories>
    <anon>労務管理</anon>
  </categories>
  <description>（最高裁の結果） 残業の多寡によって賃金総額が変わらない仕組みの適法性が争われた裁判で、最高裁判所第二小法廷（草野耕一裁判長）は3月10日、一部を適法な残業代と認めた二審判決を破棄し、審理を福岡高等裁判所に差し戻した。 （裁判所の判断） 「新給与体系は、その実質において、時間外労働等の有無やその多寡と直接関係なく決定される賃金総額を超えて労働基準法３７条の割増賃金が生じないようにすべく、旧給与体系の下においては通常の労働時間の賃金に当たる基本歩合給として支払われていた賃金の一部につき、名目のみを本件割増賃金に置き換えて支払うことを内容とする賃金体系であるというべきである。 そうすると、本件割増…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fshigeaki0303.hatenablog.jp%2Fentry%2F2023%2F03%2F11%2F205944&quot; title=&quot;トラック運転手残業手当で会社側敗訴、最高裁審理差し戻し - 社労士・兵藤恵昭の独り言&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2023-03-11 20:59:44</published>
  <title>トラック運転手残業手当で会社側敗訴、最高裁審理差し戻し</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://shigeaki0303.hatenablog.jp/entry/2023/03/11/205944</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
