<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>hatna300</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/hatna300/</author_url>
  <blog_title>司法行政資料室</blog_title>
  <blog_url>https://shiho.hatenablog.jp/</blog_url>
  <categories>
    <anon>虚偽表示・なりすまし</anon>
    <anon>事件放置</anon>
    <anon>着手金不返還・裁判</anon>
    <anon>不当訴訟提起・名誉毀損訴訟・恫喝</anon>
  </categories>
  <description>法律相談センター所定の契約書には「本件契約は、法律相談センターの承認を経て効力を生じる」という縛りが含まれているものがある。本来は法律相談センターの担当弁護士のみが使用するものだが、これを流用した一介の弁護士がいた。相談者は法律相談センターの担当弁護士と契約したものと思い込んでいた。 東京地裁は平成２６年５月２８日、弁護士のなりすまし行為を主張した原告の訴えを棄却。着手金５２万５千円は弁護士の懐におさまった。しかし弁護士は相談者が名誉毀損したとして反訴を提起しており、なおも控訴すると主張しているらしい。</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fshiho.hatenablog.jp%2Fentry%2F2014-05-28&quot; title=&quot;法律相談センター担当者用の契約用紙を、担当外の弁護士が流用　なりすまし行為認めずー東京地裁 - 司法行政資料室&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>9999-05-28 00:00:00</published>
  <title>法律相談センター担当者用の契約用紙を、担当外の弁護士が流用　なりすまし行為認めずー東京地裁</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://shiho.hatenablog.jp/entry/2014-05-28</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
