<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>shiku</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/shiku/</author_url>
  <blog_title>Guangzhou Letters 広州通信</blog_title>
  <blog_url>https://shiku.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
    <anon>フレーム</anon>
  </categories>
  <description>とりあえず断片的な思いつきだけ。たぶん馬鹿なことを書くと思う。 私たちは、言葉が対象を「描写」するということに慣れてしまっている。しかし、「描写」とは何を意味するのか？ むしろ、次のように述べた方が適切ではないのか。「もし、言表が対象を持つとしても、それは可視的な対象と同型ではなく、言表に固有の言説的な対象である」「確かに、可視的なものから言表への、言表から可視的なものへの繋がりは存在しない。しかし、非合理的な切断の上、あるいは間隙の上で、たえまなく繋がりは回復される」（ドゥルーズ）ここで私たちが興味を持っているのは、「フィクション」の語用論的条件といったものである。つまり、命令，指示、記述、…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fshiku.hatenadiary.org%2Fentry%2F20060320%2Fp2&quot; title=&quot;見ることと語ること - Guangzhou Letters 広州通信&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2006-03-20 00:00:01</published>
  <title>見ることと語ること</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://shiku.hatenadiary.org/entry/20060320/p2</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
