<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>shimizulaw</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/shimizulaw/</author_url>
  <blog_title>さくら通り法律事務所</blog_title>
  <blog_url>https://shimizulaw.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>衆議院国家安全保障に関する特別委員会は、１１月１３日、４人の 参考人を呼んで、秘密保護法に関連する意見を聞いている。その速記録を読んで呆れた。参考人は、長谷部恭男・東大教授、田島泰彦・上智大教授、春名幹男・ 早大客員教授、永野秀雄・法政大教授。 長谷部教授は、秘密保護法案のもとになった有識者会議の委員のひとり。 田島教授は、わたしと一緒に、『秘密保全法批判』（日本評論社）の 編集をした人。賛成論者、反対論者としてのメリハリはある。 他の２人は何のために登場したのかわからない。それにしてもだ。 処罰範囲が広く、刑罰が重く、構成要件が曖昧であることからすれば、 刑法学者。刑事訴訟手続の問題があるこ…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fshimizulaw.hatenadiary.org%2Fentry%2F20131115%2F1384525376&quot; title=&quot;何のための参考人質疑だったのか？ - さくら通り法律事務所&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2013-11-15 23:22:56</published>
  <title>何のための参考人質疑だったのか？</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://shimizulaw.hatenadiary.org/entry/20131115/1384525376</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
