<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>Shindo</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/Shindo/</author_url>
  <blog_title>NOBU’s NOTE</blog_title>
  <blog_url>https://shindo.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
    <anon>心理学</anon>
  </categories>
  <description>実験結果のバラツキを排除し、結果に普遍性を持たせるということは、あらゆる科学が究極的に目標とするもののひとつである。グループデザインによる実験は、多くの被験者（グループ）から得られたデータの代表値、すなわち個々の個体のもつバラツキを均したものを基にするところからも、得られた結果は広い普遍性を持つといえる。また、実験群から得られたデータが剰余変数によるものではないということを実証する手段として、統制群を用いるのがグループデザインの特徴といえる。 一方、一事例でくり返し測定を重ねるデザインは、一つひとつの“バラツキ”について研究するものであり、ヒトや動物の複雑な行動を研究するのに適しているといえる…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fshindo.hatenadiary.org%2Fentry%2F20050405%2F1120702602&quot; title=&quot;グループデザインと一事例デザインとの相違について - NOBU’s NOTE&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2005-04-05 11:16:42</published>
  <title>グループデザインと一事例デザインとの相違について</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://shindo.hatenadiary.org/entry/20050405/1120702602</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
