<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>Shindo</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/Shindo/</author_url>
  <blog_title>NOBU’s NOTE</blog_title>
  <blog_url>https://shindo.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
    <anon>心理学</anon>
  </categories>
  <description>このデザインは1回目の介入手続きとして、強化随伴性手続きがおこなわれる。A-B-A-Bデザインでは介入手続きの後に２回目のベースライン期を取ることにで、コントロール効果を評価することができる。しかし、１回目の介入が強化随伴性の手続きによる場合は、単純に独立変数を除去するだけでは、コントロール効果が強化手続きによるものだということは確認できても、随伴による効果を立証することはできない。A-B-C-Bデザインの長所は、随伴的な強化の後に、非随伴的な操作をおこなうことにより、随伴性の効果を評価することができるという点である。以下に例をあげる。介入前の5日間のベースライン期（Ａ期）では、子供の自発的な…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fshindo.hatenadiary.org%2Fentry%2F20050411%2F1120702939&quot; title=&quot;A-B-C-Bデザイン - NOBU’s NOTE&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2005-04-11 11:22:19</published>
  <title>A-B-C-Bデザイン</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://shindo.hatenadiary.org/entry/20050411/1120702939</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
