<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>shinichiro_h</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/shinichiro_h/</author_url>
  <blog_title>兼雑記</blog_title>
  <blog_url>https://shinh.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>Program</anon>
    <anon>C++</anon>
  </categories>
  <description>Boost.Spirit の練習がてら、 Mathematica の expand みたいなもの(Mathematicaよく知らんですが、要するに素因数分解の逆)を作ったわけですが。http://shinh.skr.jp/dat_dir/no.ccBoost.Spirit は Parsec よりはちょっと書きにくいかなぁという感じですけど、 Haskell はそれ以外の部分ていうか do モナドが苦痛でしょうがないのと、 Haskell とか OCaml の型システムってなんか parser 向きだよね、っていうあたりで、まぁどっちが幸せとも言えないような感じだなぁとか思いました。誰かが D …</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fshinh.hatenablog.com%2Fentry%2F20060713%2F1152730269&quot; title=&quot; normal ordering - 兼雑記&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2006-07-13 03:51:09</published>
  <title> normal ordering</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://shinh.hatenablog.com/entry/20060713/1152730269</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
