<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>shinimai</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/shinimai/</author_url>
  <blog_title>死に舞</blog_title>
  <blog_url>https://shinimai.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
    <anon>studies</anon>
  </categories>
  <description>これは文庫化されていたので最近、2、3日で読んだ。久しぶりの野矢節は快く私の中で響いたので、あっという間に読めた。 ウィトゲンシュタイン『論理哲学論考』を読む野矢 茂樹 この本の中で野矢氏は『論考』の哲学的な誤りを、要素命題の相互独立性ほぼ一点にあるといって、『論考』の大部分が正しい事を示している。ただこれは本人が言うとおり、すでに野矢自身の哲学といってもいいので、ウィトゲンシュタインが本当にそのように考えていたのかはわからない。ただ『論考』と『探求』の考え方はそこまで断絶しているのではなく、問題の焦点、関心が移った点がはっきり解った。 ところで先日美学会の例会に初めて出席したのだが、そこで議…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fshinimai.hatenadiary.org%2Fentry%2F20060605%2Fp2&quot; title=&quot;物事の同一性に関するウィトゲンシュタイン的な立場 - 死に舞&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>http://images.amazon.com/images/P/4480089810.01._SCMZZZZZZZ_.jpg</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2006-06-05 00:00:02</published>
  <title>物事の同一性に関するウィトゲンシュタイン的な立場</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://shinimai.hatenadiary.org/entry/20060605/p2</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
