<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>shinkankan</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/shinkankan/</author_url>
  <blog_title>酷酔夢譚　晴耕雨読</blog_title>
  <blog_url>https://shinkankan.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
    <anon>机周りの技</anon>
  </categories>
  <description>読売新聞07.11.5: マスコミ各社による、インド洋での自衛隊の給油活動に関する世論調査の結果、読売・毎日などでは賛成が、朝日では反対が多かった。どうして同じ国民なのに真逆の結果になるか、ということを分析している。 1.朝日は、「給油」の賛否ではなく、インド洋での自衛隊活動の是非を問うている。 2.朝日は、法案を政府が提出するが民主が反対している、と質問の中で経緯を記し、民主シンパは反対にまわりやすい表現。 3.質問が長いとマイナスイメージが膨らみ、賛成に抵抗が生ずる。 4.知ってはいるが明瞭な賛否をもっといない問題は、質問の文脈で賛否が変わりやすい。 各社の質問は次のとおり。読売 政府は、…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fshinkankan.hatenadiary.org%2Fentry%2F20071106%2F1194352380&quot; title=&quot;世論調査 - 酷酔夢譚　晴耕雨読&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2007-11-06 21:33:00</published>
  <title>世論調査</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://shinkankan.hatenadiary.org/entry/20071106/1194352380</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
