<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>Shinkansen</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/Shinkansen/</author_url>
  <blog_title>す５６</blog_title>
  <blog_url>https://shinkansen.hatenadiary.com/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>前回の続き。なぜ話が平行線で、話をしても何も残らないのかを考えてみた。 話に溝が生まれる、そして、溝が埋まらないという、2つの事象に切り分けられる。 前者は「解釈」、後者は「合意形成」。そして、それらを包括するのが「リズム」と「リズム感」という話をしたい。 今回の場合は「Time is money（時は金なり）」をどう解釈しているかで溝が生まれていた。 （1）時間と同じくらい、お金は大事（2）時間を提供した対価として、お金を得る権利がある みんなが「時は金なり」と言っていても、その前提となる解釈はそれぞれで違っている。これは美学というか、好き嫌いのようなものなので、誰かに説得されて変えられるも…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fshinkansen.hatenadiary.com%2Fentry%2F2024%2F05%2F09%2F080336&quot; title=&quot;Time is money - す５６&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2024-05-09 08:03:36</published>
  <title>Time is money</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://shinkansen.hatenadiary.com/entry/2024/05/09/080336</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
