<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>shinnoske</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/shinnoske/</author_url>
  <blog_title>SCUBAダイビングと雑談の日記</blog_title>
  <blog_url>https://shinnoske.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
    <anon>dive</anon>
  </categories>
  <description>の評価基準になる情報って、どうやって集めればいいのでしょうか。 定量的に評価できればいちばんいいのですが、それでもたくさんの基準がないと、地理的条件やその他の環境でハンデを持つところもあってなかなか公平には行かないのでしょうね。 ちょっと前の某ダイビング雑誌で「珊瑚礁は元気か？」のような特集を組んでおり、見た方も多いのではないかと思います。いくつかの南の島の現地スタッフがサンゴの生育状況についてコメントしているという物でしたが、（現地スタッフの立場からいえば）当然といえば当然ですが「元気いっぱい」「回復中！」のような見た目に良いことしか書いておらず、何の参考にもなりません。こういう偏った情報ば…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fshinnoske.hatenadiary.org%2Fentry%2F20050128%2Fp1&quot; title=&quot;ダイビングサービスを探すとき - SCUBAダイビングと雑談の日記&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2005-01-28 00:00:00</published>
  <title>ダイビングサービスを探すとき</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://shinnoske.hatenadiary.org/entry/20050128/p1</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
