<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>shintak</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/shintak/</author_url>
  <blog_title>今日から四百</blog_title>
  <blog_url>https://shintak.hatenadiary.jp/</blog_url>
  <categories>
    <anon>研究</anon>
    <anon>本</anon>
  </categories>
  <description>昨日は新自由主義読書会。フレイザー本は、あのあいまいなところが何一つないものの書き方にとまどいつつ、とにかく90年代半ばにフェミニズムの文脈で「再配分」を言ったえらさというところでは一致する。バトラー、ベンハビブとの論争という文脈はあるものの、どうもフレイザーの社会主義フェミニズムを文脈づけるのが難しくはあるのだが。 第二章など読めば読むほどベーシック・インカムの有効性があきらかになる次第。これは山森亮氏がその本のコラムで書いているが、フレイザーが「総稼ぎ手モデル」と「ケア提供均等モデル」のいいところどり＋αの道として示す「総ケア提供者モデル」にしても、雇用労働もケア労働もできない人たちは選別…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fshintak.hatenadiary.jp%2Fentry%2F20100207%2F1265516571&quot; title=&quot; 依存万歳 - 今日から四百&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://images-fe.ssl-images-amazon.com/images/I/51RrWDVqC8L._SL160_.jpg</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2010-02-07 13:22:51</published>
  <title> 依存万歳</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://shintak.hatenadiary.jp/entry/20100207/1265516571</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
