<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>shinyas</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/shinyas/</author_url>
  <blog_title>講師伊藤のメモ帳</blog_title>
  <blog_url>https://shinyas.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
    <anon>最近思うこと</anon>
  </categories>
  <description>以前少し書いたが、「赤塚論」と「手塚論」がNHKで盛んに放送されている中、番組（「全身漫画家 真説・赤塚不二夫論」）を見終わって私が書いたメモが残っていたので、メモ紙を捨てる前に書き留めておく。 伝説化の再生産が始まっている「手塚」と、伝説化が進行しつつある「赤塚」。今どちらが研究者的に面白いのかと言われたら、文句なしに赤塚。 しかし番組は「赤塚漫画の面白さ」と「赤塚個人の魅力」をあまりに同一化しすぎ。作品が面白いのは個人が面白いからだ、なんて子どもでも信じない。 売れない少女漫画家でデビューした赤塚に、石森の進言によるギャグ路線への変更。しかし赤塚個人はどこまでギャグを「描きたかった」のだろ…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fshinyas.hatenadiary.org%2Fentry%2F20090430%2Fp2&quot; title=&quot;赤塚論へのメモ書き - 講師伊藤のメモ帳&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2009-04-30 00:00:01</published>
  <title>赤塚論へのメモ書き</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://shinyas.hatenadiary.org/entry/20090430/p2</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
