<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>shiomaneki</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/shiomaneki/</author_url>
  <blog_title>昨日と今日</blog_title>
  <blog_url>https://shiomaneki.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
    <anon>一太郎</anon>
    <anon>裁判</anon>
  </categories>
  <description>昨日のニュースですが、 テクノロジー : 日経電子版 ジャストシステムの勝訴が確定しました。まずはめでたい。 ところで松下のコメントの、 「当社の主張が一部認められた点は評価できる」 は、なかなか、せつないコメントではあります。 すでに特許として認められているものがソフトウェアであった場合、コンピュータへインストールすることで間接侵害が発生する点を認めたことを言っているものと思われますが、 「どのようなソフトウェアが特許として認められるべきか？」 この視点なくして、特許の権利主張の正当性を考えることはできないでしょう。 高裁の判決では単純なUIの組み合わせには進歩性は認められないという判断が下…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fshiomaneki.hatenadiary.org%2Fentry%2F20051012%2Fp1&quot; title=&quot; 松下上告断念とソフトウェア特許 - 昨日と今日&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2005-10-12 00:00:00</published>
  <title> 松下上告断念とソフトウェア特許</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://shiomaneki.hatenadiary.org/entry/20051012/p1</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
