<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>shiro_takeda</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/shiro_takeda/</author_url>
  <blog_title>武田史郎のウェブログ</blog_title>
  <blog_url>https://shiro-takeda.hateblo.jp/</blog_url>
  <categories>
    <anon>文献管理</anon>
    <anon>経済学</anon>
    <anon>研究</anon>
  </categories>
  <description>shiro-takeda.hateblo.jp 一つ前の↑のブログ記事で、「経済学の論文における著者名の順番はアルファベット順が普通 or 慣行」という主張がX上で数多く見られることに対して、それは不正確ではないかということを書きました。 その際に紹介したいくつかのXのポストは、経済学者の成田悠輔氏に関連したものでした。元々は、成田氏を批判している人々が「成田氏は筆頭著者になっている論文がない。これは、研究において重要な貢献をしているものがないということなので、論文を発表しているとはいえ、大した研究業績や研究能力はない」と言ったことに対し、経済学者（や経済学の事情に詳しい人たち）が、「経済学で…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fshiro-takeda.hateblo.jp%2Fentry%2F2025%2F06%2F10%2F191550&quot; title=&quot;経済学の論文における著者名の順番について（その2） - 武田史郎のウェブログ&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2025-06-10 19:15:50</published>
  <title>経済学の論文における著者名の順番について（その2）</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://shiro-takeda.hateblo.jp/entry/2025/06/10/191550</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
