<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>mashabow</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/mashabow/</author_url>
  <blog_title>しろもじメモランダム</blog_title>
  <blog_url>https://shiromoji.hatenablog.jp/</blog_url>
  <categories>
    <anon>字形字体</anon>
    <anon>文字コード</anon>
  </categories>
  <description>当初はここまでグリフに差があるとは思っていなかったので「字形を比較してみる」としたけど、蓋を開けてみるとデカい差（というか作字ミスというか）がポコポコと出てきたので「字体」の方がいいような気がしてきた。 Ext. B の字形を比較してみる - しろもじメモランダム UROの字形も比較してみる(1) - しろもじメモランダム UROの字形も比較してみる(2) - しろもじメモランダム UROの字形も比較してみる(3) - しろもじメモランダム Ext. A の字形も比較してみる - しろもじメモランダム Ext. C と Ext. D も比較してみる - しろもじメモランダム Ext. C で重…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fshiromoji.hatenablog.jp%2Fentry%2F20090612%2F1244830975&quot; title=&quot;ここまでのまとめ：10646次版ドラフトの字体チェック - しろもじメモランダム&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2009-06-12 03:22:55</published>
  <title>ここまでのまとめ：10646次版ドラフトの字体チェック</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://shiromoji.hatenablog.jp/entry/20090612/1244830975</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
