<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>shoko-zakki</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/shoko-zakki/</author_url>
  <blog_title>SHOCOのまいるーむ</blog_title>
  <blog_url>https://shoko-zakki.hateblo.jp/</blog_url>
  <categories>
    <anon>MCS／化学物質過敏症</anon>
    <anon>洗濯／洗剤</anon>
    <anon>化学物質過敏症 裁判と現実</anon>
    <anon>相談／行動</anon>
    <anon>住まい／環境改善系</anon>
    <anon>無添加生活／自然派生活</anon>
    <anon>暮らしの知恵</anon>
    <anon>移香／香害対策</anon>
  </categories>
  <description>「2回目の裁判で負けた＝国が被害を認めなかった」と受け取った方もいるかもしれません。でも実態はもっと複雑です。病気も原因も認めながら、制度の「書類の枠」で突き返した——その理不尽な構図を整理します。 まず前提として花王元従業員の男性は「2つの別々の裁判」を戦っていました。1つ目（vs 花王）と2つ目（vs 国）を混同すると、この問題の本質が見えにくくなります。 2つの裁判、何が違ったのか 1つ目の裁判（vs 花王） 2018年・完全勝訴・確定 「会社のせいで病気になった」と花王を訴えた民事裁判。花王の安全配慮義務違反と、化学物質過敏症の発症との因果関係が100%認められ、約2,000万円の賠償…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fshoko-zakki.hateblo.jp%2Fentry%2F2026%2F05%2F30%2F153907&quot; title=&quot;2025年1月、なぜ「逆転敗訴」になったのか？　花王・国との裁判をMCS当事者が正確に知るために - SHOCOのまいるーむ&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/s/shoko-zakki/20260530/20260530153704.png</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2026-05-30 15:39:07</published>
  <title>2025年1月、なぜ「逆転敗訴」になったのか？　花王・国との裁判をMCS当事者が正確に知るために</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://shoko-zakki.hateblo.jp/entry/2026/05/30/153907</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
