<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>shomotsubugyo</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/shomotsubugyo/</author_url>
  <blog_title>書物蔵</blog_title>
  <blog_url>https://shomotsugura.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>図書館</anon>
  </categories>
  <description>方法論論争ってのは，三好が「若手は（開発ずみの）方法論を使え」といったのに対して，谷沢が，「文学研究に決まった方法論なんてない」と反論したということ（とりあえずこの文献によれば，だけど）。 社会調査なんかと違って研究対象が文学だから，谷沢のほうが本質的には分があるけど。でも，ある程度，方法論がないと，学部生に研究法を教えること自体がなりたたなくなるからねぇ。大学（とくに学部）は職人の養成ではありえないよ。学部できちんと方法論をおしえないとこは詐欺だとマジで思う。もちろん大学院になると，職人芸の伝授的な側面がかなり強くなるケド。 わちきは最初の学科では，方法論をぜんぜん教わんなくてねぇ。ゼミにも…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fshomotsugura.hatenablog.com%2Fentry%2F20050215%2Fp3&quot; title=&quot;　方法論 - 書物蔵&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2005-02-15 00:00:02</published>
  <title>　方法論</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://shomotsugura.hatenablog.com/entry/20050215/p3</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
