<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>shomotsubugyo</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/shomotsubugyo/</author_url>
  <blog_title>書物蔵</blog_title>
  <blog_url>https://shomotsugura.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>図書館</anon>
  </categories>
  <description>なんで資料保存が放置プレイされたのかってゆーと， （仮説） 製本の外注が早期にすすんだから 外注は仕様書を書く側（発注側）に主導権やノウハウがあれば，効率よく便利なもんすが，ない場合には，業務の硬直化をまねく。受注者側からクリエイチブな業務のモデルってのは提案しづらいもんよ。 まー本質的にノウハウってもんは執行の現場をもってないと醸成されないもんだからねー 保存とかいったって，その内実は製本の話ですから。 典型的な家内制手工業。ごくごく一部，ルリユールとかおフランスしてゲージツになってますが，そりゃー本当に趣味の世界。ごく一部のお金持ちの相手をするか，逆に自分でやっちゃうか。 で，製本は図書館…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fshomotsugura.hatenablog.com%2Fentry%2F20050608%2Fp1&quot; title=&quot;　図書館製本史（つづき） - 書物蔵&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2005-06-08 00:00:00</published>
  <title>　図書館製本史（つづき）</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://shomotsugura.hatenablog.com/entry/20050608/p1</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
