<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>shomotsubugyo</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/shomotsubugyo/</author_url>
  <blog_title>書物蔵</blog_title>
  <blog_url>https://shomotsugura.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>図書館</anon>
    <anon>方法論</anon>
  </categories>
  <description>うん，こう書いてくると，わちきが一方的に伊藤氏を非難しているかのようにみえるだろうけど（そしてそれは部分的には正しいのだけれど），そればっかりを読み取られても困るのだ(・∀・) ここには書かないけど，じつは伊藤氏には他の凡百の図書館論者が提出できなかったような問題提起や調査研究もある。おおいに評価してまする〜 くどいけど，伊藤さんが当時の地方小図書館の，絶対的窮乏にあえぐ館員さんだったならなんら問題ないのだ。それに 貸出運動は，絶対的窮乏下（当時）では「正しかった」 とわちきも思うし。 わちきが論説史をさらうのが好きなのは，意見が「どのところまで同じで，どっから異なるのか」という転換点，論点を…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fshomotsugura.hatenablog.com%2Fentry%2F20051006%2Fp4&quot; title=&quot;図書館言説史の利用法：タネがみつかるよ - 書物蔵&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2005-10-06 00:00:03</published>
  <title>図書館言説史の利用法：タネがみつかるよ</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://shomotsugura.hatenablog.com/entry/20051006/p4</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
