<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>shomotsubugyo</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/shomotsubugyo/</author_url>
  <blog_title>書物蔵</blog_title>
  <blog_url>https://shomotsugura.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>その他</anon>
    <anon>方法論</anon>
  </categories>
  <description>NDCの323.9には行政法があるけど，そりは総論のとこ。328をみればわかるけど，行政法各論ってのは，きちんとした法学者がやってくれない領域なのだ（いややるべきとは思うけど，以下の理由でできないのだ）。 図書館関係法，著作権法の論議にも，これがそののまま当てはまる。残念なり。副島センセは今じゃ陰謀史観にはしってるけど，いいしごともしてたんだよ。 法律学の正体 / 副島隆彦,山口宏. -- 新版. -- 洋泉社, 2002.7 p.271-272（強調は引用者） 山口 副島さんから行政法総論についてお話がありましたが，言うまでもなく総論がある以上，行政法各論というのがある。ところが，各論につい…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fshomotsugura.hatenablog.com%2Fentry%2F20051013%2Fp5&quot; title=&quot;行政法学各論は論者が… - 書物蔵&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2005-10-13 00:00:04</published>
  <title>行政法学各論は論者が…</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://shomotsugura.hatenablog.com/entry/20051013/p5</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
